发布时间：2026-07-03
字号：
打印
抽样组组长杨鑫助理研究员详细介绍了CRRS第四期的抽样设计方案和权重计算方法。杨鑫表示，抽样设计的科学性和合理性在“三农”领域的调查研究中具有极其重要的意义，它直接关系到调查结果的代表性和推论的有效性。一个设计不科学的样本，即使收集了大量数据，也很难得出具有说服力的结论。因此，抽样阶段的工作质量直接决定了整个项目的学术价值。项目组根据调研目标，结合农村地区的现实特点，确定了分层的原则和标准，确保样本能够准确代表调查总体。
问卷设计是整个项目的核心环节。本期问卷设计基于对前三期工作的深度总结和反思，在保持核心指标连贯性的基础上，进一步优化了问卷的科学性和可操作性。问卷开发遵循了严格的多阶段论证流程：理论框架设计阶段围绕重大研究问题开展学术论证，实地预调研阶段深入农村了解现实需求，专家论证和多轮修改阶段邀请相关领域专家进行评议，最后的定稿阶段在确保科学严谨的基础上不断优化。这样的设计过程既保证了问卷的学术价值，也确保了问卷的实际可操作性。抽样组组长杨鑫助理研究员详细介绍了CRRS第四期的抽样设计方案和权重计算方法。杨鑫表示，抽样设计的科学性和合理性在“三农”领域的调查研究中具有极其重要的意义，它直接关系到调查结果的代表性和推论的有效性。一个设计不科学的样本，即使收集了大量数据，也很难得出具有说服力的结论。因此，抽样阶段的工作质量直接决定了整个项目的学术价值。项目组根据调研目标，结合农村地区的现实特点，确定了分层的原则和标准，确保样本能够准确代表调查总体。
问卷设计是整个项目的核心环节。本期问卷设计基于对前三期工作的深度总结和反思，在保持核心指标连贯性的基础上，进一步优化了问卷的科学性和可操作性。问卷开发遵循了严格的多阶段论证流程：理论框架设计阶段围绕重大研究问题开展学术论证，实地预调研阶段深入农村了解现实需求，专家论证和多轮修改阶段邀请相关领域专家进行评议，最后的定稿阶段在确保科学严谨的基础上不断优化。这样的设计过程既保证了问卷的学术价值，也确保了问卷的实际可操作性。
问卷组组长曾俊霞副研究员介绍村庄问卷设计情况
北京理工大学林文声老师介绍农户问卷设计情况
问卷组组长曾俊霞副研究员、北京理工大学林文声老师依次介绍了村庄问卷和农户问卷的设计思路。村级问卷主要聚焦于乡村治理、公共服务、产业发展等村级的宏观指标，反映了对当代农村发展的重要研究关怀。农户问卷涵盖了家庭基本情况、农业生产、收入来源、社会参与等多个维度，每一个维度都对应着重要的研究问题。在问卷表述上，项目组刻意避免了过于复杂的学术术语，而是用农户日常使用的语言来表述同样的研究问题。这样的改进并非对问卷内容的简化，而是对被调查者认知方式和语言习惯的尊重，也是提升数据质量和有效性的重要方法。
调研组组长于元赫助理研究员介绍调研执行方案
调研组组长于元赫助理研究员介绍了问卷调查系统和调研安排。于元赫详细讲解了调查员在使用CAPI系统时需要注意的各项操作规范，包括数据的逻辑校验、缺失值的处理、异常值的标记等，并对项目建立的质控机制进行了说明。调查员在现场完成问卷后，质控团队对上传的每份问卷进行后台核实和检查。对于发现的问题，项目组将及时反馈给调查员进行核实和更正，必要时联系被调查人进行补充访问。
成果组组长余家林助理研究员介绍宣传与成果转化方案
成果组组长余家林助理研究员介绍了调查完成后成果转化的方案。CRRS第四期项目不仅要生产高质量的数据，更要通过多种方式展现这些数据的价值。在调研过程中，项目组将组织调研学生对调研的进展情况进行实时记录，撰写专业的推文和报道发布于各类媒体平台，向更广泛的社会公众展示CRRS的精彩瞬间。同时，项目组已经与多家中央级媒体建立了合作关系，央视等媒体也将对项目进行专题报道和深度采访。同时，项目组将基于调查完成的最新数据，形成政策咨询报告、学术论文、研究报告等多类型的研究成果，最大程度地实现中国乡村振兴综合调查的理论与应用价值。
最后，与会调查队员对抽样方案的具体实施、数据上传的技术流程、问卷在不同地区的适用性等问题提出了疑问，CRRS专班逐一进行解答。相信在全体团队成员的共同努力下，CRRS第四期项目必将取得重要的学术成果和社会影响，增进对当代中国农业农村的发展现状和未来走向的理解。
供稿：余家林、贾琦
供图：何馨怡
编辑：贾琦
审核：余家林