中红网北京2013年7月13日电  来自美国、英国、法国、印度、新西兰等国家的国际顶尖转基因危害研究科学家今天齐聚北京，参加转基因与食品安全的国际研讨会，专家们一致对转基因食品的安全提出了质疑。

 

        参加研讨会的中方人士有老一辈无产阶级革命家的部分后代：全国政协常委、叶剑英之女凌孜（叶向真），董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英，陈士榘上将之子陈人康，罗青长之子罗援将军，李立将军之子何继明将军，原解放军炮兵副司令员苏进将军之子苏铁山，老红军王直哲之子王东哈等；还有国内著名的学者、专家，关注转基因食品安全的人士共两百多人。

 

        上午9点半，主办方代表谭斌致辞，谈到目前生物技术与食品安全越来越受到全球瞩目，为促进国内外学者之间的交流，中国战略与管理研究会主办了这次研讨会。

 

        接着，云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林主持研讨会。她说，今天研讨会的题目是：转基因与食品安全。转基因和食品安全有关系吗？有。用转基因做天天都吃的食品，和我们的健康会发生两种关系：一种是健康改进，另一种正相反，健康伤害。转基因食品是否会有害于健康，这个争论从转基因技术一出现就开始了，一直在争，却没有达到一个结果，争论的双方互不相让。这个问题关系到每一个人，所以非常大。正因为大,所以必须有结果，不能没有结果，于是就有了我们今天的讨论会。

 

        今天的研讨会分上午和下午两场，其研讨题目为别为：“落空的承诺”和“犯错误的科学”。

 

        第一位演讲人是印度科学家、著名环保主义者和国际知名社会活动家范达娜•席瓦（Vandada Shiva）博士，她的题目是“转基因：落空的承诺，失败的技术”。她的学术成果主要有：在权威科学与技术学术杂志上发表300多篇文章，著作20本；担任国际全球化论坛理事会理事，是全球团结运动中的重要成员。她主张为保护传统智慧及传统实践大声疾呼，倡导建立在印度吠陀传统上的“吠陀生态学”。

 

        第二位演讲人是美国植物保护学专家、美国普渡大学植物病理学荣休教授、长期从事除草剂研究的唐•胡伯（Don Huber）博士，他的题目是“草甘膦如何伤害土壤动植物和人”。他的学术成果主要有：从事农业研究55年，2011年致信美国农业部长，警告不可轻易批准更多转基因农作物种植。他主张广泛使用的转基因大豆中发现了可疑的新型微生物，疑似导致大量母牛流产的致病源，美国某些养牛场母牛流产率高达45%，其发现彻底颠覆了转基因“安全”的一切判断。

 

        第三位演讲人是法国欧洲自由联盟“绿色”重要活动家阿诺德•阿波特克（Arnaud Apoteker），他的题目是“转基因植物开发20年评判”。他的学术成果主要有：长期从事生物多样性保护和转基因等问题的研究等。他倡导以生物多样性回应气候变化，警惕转基因污染传统水稻品种。

 

        第四位演讲人是新西兰科学家、新西兰坎特伯雷大学生物学家、美国俄勒冈大学博士杰克•海尼曼（Jack Heinemann）博士，他的题目是“有转基因和无转基因的农业系统比较：美国与西欧”。他的学术成果主要有：任职于联合国粮农组织，负责撰写关于转基因流动的研究报告。他警惕并认识到，人类行为会影响演化，学术研究者应该对此事持批评态度、承担作为社会良知的责任。

 

        第五位演讲人是英籍华人科学家何美芸（Maewan Ho）博士，她的题目是“转基因为什么永远也不安全”。她的学术成果主要有：生物物理学与可持续领域的开拓人，生物工程行业与新达尔文主义的批评者。她的著作《美梦还是噩梦》一书，最早警告基因修饰技术是有危险的；重申科学要造福公众。

 

        第六位演讲人是英国科学家迈克尔•安东尼奥（Michael Antoniou）博士，他的题目是“转基因农作物和食品的健康风险之根源”。他的学术成果主要有：科研团队带头人；28年基因工程技术应用研究经验。他主张转基因农作物和食品的健康风险之源——神话与真相：用事实和根据说明转基因是否安全与效益。

 

        第七位也是最后一位演讲人是法国分子生物学家、法国卡恩大学教授、环境与转基因问题著作家吉利斯-艾瑞克•塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）博士，他演讲的题目是“转基因、农药和污染的长期效应”，介绍了10个月前震动了全世界的一项科学发现，就是如果让老鼠终生都吃转基因、饮用被草甘膦除草剂农达轻微污染的水会有什么结果。他的学术成果主要有：研究项目领导人，环境与转基因问题著作家，法国政府科学家（1998—2007），两度担任欧盟转基因评估工作（2003,2008），欧洲基因工程独立研究科学委员会主席（CRIIGEN）。他领导的团队做了全球最前沿的转基因风险研究，其中也包括农药、人类/哺乳动物健康。2012年发表的两年老鼠转基因/草甘膦试验报告，打破了孟山都垄断多年的转基因无害判断，对科学做出重大贡献。

 

        上、下午的每一个报告之后，都有10分钟的针对本场报告的问答。七个演讲全部结束后，又安排了一场集中的报告人和听众来宾之间的问答。江苏院士工作站站长、国际母亲联合会会长王艳丽等来宾在研讨会上先后提问，外国科学家作了精彩回答。大家你来我往，畅所欲言，研讨气氛十分热烈。

 

        研讨会主持人顾秀林在总结中指出，转基因到底是什么？各种正式定义包括卡塔赫纳公约都指出，转基因是现代生物技术的一种。在本质上，它是一种实验室技术，尽管它被用于生命体和遗传，却是一项纯粹的人工技术。它涉及到生命体内的遗传物质DNA，涉及到用人工技术分离DNA，人工获取DNA片段即基因，涉及对基因片段进行人为的加工，如基因拷贝、基因克隆、基因重组，基因转移。从重组DNA技术出现的第一天起，生物科学家就提出，这项技术包含着巨大的风险，需要对它进行严格的监督和控制。这非常重要，说明科学非常有用，能够看到问题和提出问题，如果没有这样的认识，那么今天的一切监管法规和监管政策监管行为，都不会存在。

 

顾秀林谈到，重组DNA技术问世40年，这项技术的成果即转基因食品的正式商业化也快20年了，转基因植物的种类已经覆盖了一切重要的农作物品种，转基因食品全面进入了动物和人类的食物链，特别是在中国。转基因在农业中的应用推广很快，被二十九个国家批准种植，在更多的国家被批准给人和动物吃，甚至被说成是今后农业技术今后发展的主导方向。但是，应用的广度和深度，不直接等同于安全，不等于转基因在科学上、技术上不存在问题。因为人是会犯错误的。科学也会。不幸的是，越来越多的科学实验和应用的后果表明，40年前提出的“转基因有风险”这个问题，不仅存在，而且非常严重。转基因不是有风险而是有危险，释放到环境，对生态有危险，做饲料对动物有危险，做食品，对人类有危险。最新的许多科学研究指向同一个结论：转基因技术是一项失败的技术，转基因技术依据的科学原理即“中心法则”，是一个错误的理论假设。然而转基因已经大规模释放了，像泼出去的水一样，收不回来了。我们还能怎么办呢？无论后果究竟是什么、有多严重，人类必须直面它，这是人类自己造成的问题。所以我们的研讨会是及时的，是有意义的。

 

        全国政协常委、叶剑英之女凌孜（叶向真）在研讨会上讲了话，衷心感谢各位科学家为我们正确认识转基因提供的科研成果。

 

        最后，出席2013转基因与食品安全国际研讨会的中外嘉宾合影留念。

 

        今天的研讨会分别由国际东学研究会全民食品安全工作委员会、云南财经大学社会与经济行为研究中心和点石金校（北京）投资顾问有限公司承办与协办。