会议主题：农产品价格波动的机制研究——兼论市场与货币的作用

主 讲 人：胡冰川

主 持 人：李周

出 席 人：所领导、学术委员、各科室研究人员、行政人员、研究生以及博士后

时    间：2012年7月4日11：30——13：30

地    点：所会议室

会议记录：白描

 

 

基于2007年以来世界范围内农产品价格剧烈波动这样一个背景，胡冰川博士以农产品市场的供求结构和货币超发为切入点，展开深入分析。在报告中，他首先对绝对价格波动和相对价格波动的概念分别做出界定，在此基础上揭示了价格变动的实质。其次，利用GTAP模型模拟在不同收入弹性的情境下，随着收入水平提高，我国农产品供需格局如何变动以及由此引发的农产品价格波动情况。接下来，他进一步利用GTAP模型深入分析了货币与农产品价格波动之间的关系。最后，综合以上两部分的模拟结果，得出了以下结论：（1）鉴于目前我国的食物收入弹性较高，收入快速增长将放宽农产品价格的波动区间。换言之，随着收入水平提高，需求量上升，食物与农产品价格将大幅波动。（2）价格变动与货币发行之间的关系则表现为：一方面由于农业部门的相对生产率较低，货币超发将大幅度提高该部门的相对价格；另一方面，消费者基于货币幻觉产生积极的收入预期，伴随边际消费倾向提高，食物与农产品需求偏离原有的均衡状态，价格将进一步上涨。

在主题报告结束后，与会人员展开了热烈的讨论，认为该项研究很有意义，特别是划分不同收入弹性以及区分大国与小国的做法，很值得肯定。但是，参会者同时也提出了一些有待进一步斟酌的问题：首先，相对效率的高低对农产品相对价格的变动确实有影响，但它并不是唯一的影响因素。如果忽略了消费者偏好、农产品成本、投机以及垄断等因素，研究结论就可能产生偏差。其次，相对价格若是变换参照系，含义则可能发生改变。因此，有必要进一步明确在本研究中价格参照系为何。第三，价格的波动是否可以被认识，这在学术界还存在一定的争议。而如何把供求与价格波动联系起来，则是该类研究的一个难点。第四，研究方法的选择应该注意与价格波动的类型相吻合，若是常规性波动，那么采用常规性的研究方法是可行的。第五，题目中“机制”的提法值得商榷，用价格波动的机理可能更合适一些。此外，做研究应该注意封闭性和对研究目标的瞄准，有必要对研究目标做出明确交待。

综合而言，胡冰川博士从供求与货币发行两个角度来分析农产品价格的波动，在不同收入弹性与生产率的情景下模拟农产品价格变动的机理，分析过程条理清晰，逻辑性较强，所得结论有助于我们识别引起农产品价格波动的主要因素及其作用机制。与会人员一致希望他们所提出的意见与建议能够帮助胡冰川博士进一步深入开展后续研究。